热点深谈

“李律师，我那套商铺买了好几年，一天都没去经营过，连水都没用过！物业也没给我提供啥专属服务，凭什么要我全额交物业费？这不公平！”

在我接待的众多咨询中，这类声音不绝于耳。很多昭通的老乡，无论是买了闲置的房子，还是囤着没租出去的车库，心里都憋着一股气：“我没享受服务，就不该交钱。我要‘放弃’这个权利，是不是就可以‘免除’这个义务？”

这种想法听起来似乎很合乎情理，但在法律的天平上，却完全站不住脚。

大错特错！

今天，我就结合《民法典》第273条和一个真实的“空置房拒付物业费”案例，和大家聊聊：为什么你即使“放弃”了使用小区的权利，却依然逃不掉交纳物业费的义务？这背后的法律逻辑，关乎每一位业主的钱袋子。

🏠 01 买了车库却“零使用”，物业费能赖掉吗？

案情发生在云南某市（此类纠纷在昭通的商业地产和住宅小区同样高发）。

酿造调味品公司购买了文星大厦的非住宅房屋和车库。后来，因与开发商的纠纷，该公司虽然拥有产权，但长期未能实际进入房屋和车库进行经营使用，处于“空置”状态。

与此同时，文星大厦业委会与西典物业公司签订了物业服务合同，物业公司进场后，对大厦的水电设施、公共绿地、环境卫生等进行了日常的维修、养护和管理。

当物业公司催缴物业费时，酿造调味品公司一口回绝：“我一天都没用，根本没享受服务，这钱我不交！”双方僵持不下，物业公司一纸诉状将其告上法庭。

法院的判决毫不含糊：支持物业公司诉求！业主必须全额交纳物业费。

法院认为：物业公司对大厦的共有部分（如水电设施、绿地、公共区域）进行了维护，全体业主（包括未实际使用的业主）均从中受益。这种受益是潜在的、整体的，不以个人是否“进门使用”为转移。因此，业主不得以“未享受服务”或“放弃权利”为由，拒绝履行交纳物业费的义务。当然，如果物业确实存在部分违约（如服务不到位），业主可以主张减免或赔偿，但不能“一刀切”拒付。

⚖️ 02 法律迷局：为什么你会踩坑？

很多业主觉得：“我住得远，或者房子空着，电梯我没坐，垃圾我没扔，绿化我没看，凭什么让我分摊费用？”

这就触及到了《民法典》第273条的核心逻辑——建筑物区分所有权中“共有权”的不可分割性与义务的强制性。

《民法典》第二百七十三条：业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。

关键点解析：

1. “共有权”的特殊性

   ：小区的电梯、外墙、绿地、消防设施等，属于全体业主共同共有。这种权利是“捆绑”在房子上的，你买了房，就自动拥有了这些共有份额。

2. 义务的绝对性

   ：法律明确规定，“不得以放弃权利不履行义务”。这意味着，你不能说“我放弃坐电梯的权利”，从而不交电梯维护费；也不能说“我放弃看绿化的权利”，从而不交绿化养护费。只要物业公司提供了针对共有部分的正常服务，你就必须买单。

3. 受益的推定性

   ：物业服务的对象是“共有部分”，而非“特定个人”。只要小区的环境好了、设备正常运转、房产保值增值了，每一位业主（无论是否居住）都客观上享受了这种“潜在利益”。

李律师视角：
在处理这类物业费纠纷时，我常运用“民事诉讼百战兵法”中的**“整体受益与抗辩切割”战术。
业主的常见误区是将“物业服务”理解为“一对一的私人定制”，认为没用上就是没服务。
我的破局思路非常直接且犀利：
第一，锁定“共有维护”的公共属性。我会向法官和当事人阐明：物业费的大部分支出（如安保、清洁、设施维保）是为了维持整个建筑物的生存和安全。就像一栋大楼的承重墙，哪怕你家不住人，它也在支撑着你家的地板。这种“基础保障”是无法被“放弃”的，因此其对应的费用也是无法豁免的。
第二，切割“拒付”与“维权”的界限。很多业主把“拒交物业费”当作对抗物业服务质量差的唯一武器。在我的兵法中，这是下策**。正确的策略是：费要交，账要算。如果物业服务确实存在瑕疵（如垃圾清运不及时、门禁损坏），应收集证据，单独提起反诉或另案起诉，要求物业承担“继续履行、采取补救措施或赔偿损失”的责任，而不是简单粗暴地拒付。前者是合法维权，后者是违约在先，极易败诉。
第三，利用“权利义务一致”原则施压。对于恶意欠费的业主，我会指出：你享受着房产因良好物业管理而带来的增值红利，却拒绝分担成本，这在法律上构成了不当得利。一旦进入诉讼，不仅要补交本金，还可能面临滞纳金和诉讼费，得不偿失。

🛠️ 03 破局之道：三步走战略

如果你正面临“空置房要不要交费”的纠结，或者对物业服务不满想维权，千万别盲目拒付！李律师为大家梳理了一套**“理性应对物业费”的实操锦囊**：

第一步：厘清概念，确认“共有”事实

• 动作

  ：自查房屋状态。无论是否居住、是否经营，只要产权在你名下，且物业公司已按合同提供了公共区域的保洁、安保、绿化、设施维保等服务。

• 关键

  ：明白一个道理：“未入住”不等于“未受益”。房产的保值、小区的安全秩序，都是你获得的隐形收益。

• 结论

  ：在这种情况下，全额交纳物业费是法定义务，切勿抱有侥幸心理。

第二步：收集证据，精准“挑刺”维权

• 策略

  ：如果确实觉得物业服务差，不要口头抱怨，要留痕。

• 动作

  ：拍摄小区脏乱差、设施损坏、安保缺失的照片/视频；保留向物业报修但未处理的记录；收集其他业主的证言。

• 意义

  ：这些证据不是用来“拒交费”的，而是用来**“谈减免”或“索赔”**的筹码。

第三步：合法交涉，主张“违约责任”

• 路径

  ：

1. 先交费，后追责

   ：按时交纳物业费，避免自己违约。

2. 发函交涉

   ：向物业公司发送《整改建议书》，列出服务瑕疵，要求限期改进或退还部分费用。

3. 诉讼反击

   ：若协商无果，可向法院起诉，要求物业承担违约责任（如减免部分物业费、赔偿损失）。

• 注意

  ：法律支持的是“质价相符”，不支持“无理拒付”。只有证明物业服务根本性违约（如完全未提供服务），才可能获得大幅减免。

💡 04 律师寄语

小区是我们共同的家园，物业服务则是维系这个家园正常运转的血液。

《民法典》第273条，不仅是一条冷冰冰的法律条文，更是一份关于“责任与共”的社会契约。 它告诉我们：权利可以放弃，但责任无法逃避。每一位业主的付出，都是在为自己的资产保值，为邻里的安宁添砖加瓦。

在昭通，无论是繁华的商业中心还是温馨的住宅小区，和谐的邻里关系、优质的居住环境，都需要我们共同维护。面对纠纷，请多一份理性，少一份冲动；多一份法治思维，少一份情绪宣泄。

作为深耕本土近二十年的律师，我愿做您社区和谐的守护者。如果您正面临物业费纠纷、业委会运作等法律难题，欢迎随时与我联系。

守护共有家园，从履行每一份应尽的义务开始。

🧭 作者介绍

李荣维律师
北京市昌久律师事务所派驻昭通律师 | 执业证号:15301200910928412

🏆 诚信标杆 · 执业二十载
连续十多年获得国家司法部、中华全国律师协会“全国律师执业诚信信息”系统认证。坚持诚信执业、规范执业，是当事人值得信赖的法律守护者。

⚔️ 独家绝技 · 精准破局

• 民事诉讼百战兵法创始人

  ：深耕自然资源纠纷、农村土地合同及复杂商事诉讼。擅长在权属不清、合同无效的困局中，抽丝剥茧，制定精准的止损与反击策略。

• 刑事案件三维辩护体系

  ：独创“三维-九法-二十七式”辩护体系，为刑事辩护构建立体化防御工事。

🏛️ 本土深耕 · 深谙民情
民建昭通市委委员、监督委常务副主任、社会服务委员会主任。
曾任昭通日报社法治版编辑记者、昭通市政法委《长安昭通》法律顾问、昭通市委统战部法律下乡法律专家。深谙昭通本地法律生态与社会脉络。

📍 服务区域

• 核心区域

  ：全面承接昭通市全域（昭阳区、鲁甸县、巧家县、盐津县、大关县、永善县、绥江县、镇雄县、彝良县、威信县、水富市）的刑事、民事、行政及非诉法律事务。

• 辐射区域

  ：同时承接云南（昆明、曲靖）、四川（宜宾、凉山州）、贵州（六盘水、毕节）等地案件。

📞 联系方式
电话/微信：13578084131
咨询时间：周一至周日 8:30 - 22:00
(点击号码可直接拨打，或添加微信备注“公众号咨询”优先通过)

【免责声明】
本文案例均已脱敏处理，内容旨在普法，不构成正式法律意见。法律法规不断更新，具体案件请咨询专业律师。