刑事辩护

📣导语

他用农民的名义，低价买来插秧机，转手一卖，赚了差价。
钱货两清，买家满意，卖家收钱，连被借用身份的农民都拿了“好处费”。
可警察找上门时，他一脸茫然：“我没偷没抢，犯了哪条王法？”
直到判决书下来——诈骗罪，有期徒刑三年！
作为辩护人，我们必须揭开这层迷雾：当你用一个“合规”的壳，去套取国家补贴，你交易的就不是机器，而是整个政策的信任。

💼案例
2010年3月，王某（化名）找到某农机合作社负责人李某（化名），提出：“能不能找几个本地农民的身份证，买几台享受政府补贴的久保田插秧机？我加价收。”李某心领神会，随即联系张某、陈某等四名农户，许诺每人500元“辛苦费”，以他们的名义与当地农机主管部门签订《购机补贴协议》。

根据政策，每台市场价1.9万元的插秧机，农户只需支付7000元，其余1.2万元由国家财政直接补贴给销售商。李某用这四份协议成功购得4台机器后，以每台9000元的价格卖给王某。王某随即将机器以每台1.35万元的价格倒卖至外省。

几乎同时，王某又通过另一中间人赵某（化名），如法炮制，再次利用三名农民的身份信息购买4台同款插秧机，并完成倒卖。

案发后，王某辩称：“我就是做农机生意，赚个差价。农民自愿出借身份，也拿到了钱，谁也没吃亏。”而李某、赵某则主动投案，声称“不知道这是犯罪”。

一审法院以合同诈骗罪判处王某有期徒刑三年；二审法院改判为诈骗罪，维持原刑期。理由是：王某等人并非在买卖合同中欺骗农民或经销商，而是通过虚构“真实购买者”身份，系统性骗取国家财政补贴。

李律师分析：此案最危险的误区，就是把“违规”当成“无罪”。他们走通了所有程序，却掏空了政策的灵魂。

🔍结论
以适格农民名义签订购机补贴协议，实际由非农户出资购买并倒卖农机，其行为本质是骗取国家财政补贴，应以诈骗罪论处，而非合同诈骗罪或非法经营罪。

很多人误以为：“只要手续齐全，就不算骗。”但法律不看表面流程，而看实质占有。国家发放补贴的前提是“自用”，当这个前提被虚假身份彻底架空时，每一笔交易都是对公共资金的蚕食。

⚖️法条
本案定罪核心依据如下：

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

• 《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】：在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。关键区别在于犯罪对象：若骗的是合同相对方（如买家、卖家），则构成本罪；若骗的是国家财政，则属普通诈骗。

• 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》：明确将“以虚假身份骗取国家补贴”列为典型诈骗情形。

• 农业部、财政部相关规定：享受农机购置补贴的对象必须为从事农业生产的个人或组织，且所购机具两年内不得转让。

关键点在于：被骗对象是国家，而非合同主体。销售商按市场价收款未受损，农民仅是“工具人”，真正损失财政资金的是国家。因此，适用普通诈骗罪更为准确。

🛠️实操
作为辩护律师，在此类案件中必须精准切割，争取从轻甚至无罪空间：

1. 主客观分离论证：重点区分“倒卖牟利”与“骗取补贴”的主观故意。若当事人确信农民系真实购机后自愿转让，仅有投机心理而无欺诈合谋，则难以认定非法占有目的。

2. 证据链阻断：审查“补贴协议”签署过程是否全程由农民本人操作？资金流水是否显示农民实际支付首付款？若有真实交易痕迹，可主张属于“违规转让”，应由行政机关处理，而非刑事追责。

3. 量刑情节深挖：即便构成诈骗罪，仍可争取缓刑。例如：是否初犯？是否退缴全部违法所得？是否在调查初期即配合说明情况？

李律师提醒：不要低估“借用身份”的刑事风险。 在涉及国家补贴的领域，每一个签名、每一笔转账，都可能成为认定“共谋诈骗”的关键证据。真正的安全，是绝不触碰政策红线。

🔔提醒
如果你从事农机、新能源车、家电下乡等补贴相关行业，请务必警惕：

• 绝不可组织或参与“代购”“顶名”购买补贴产品；

• 对“高额回收”“快速变现”等业务模式保持高度警觉；

• 即使是朋友委托，出借身份证办理补贴申请，也可能构成共同犯罪。

如果你正面临类似指控，请立即：

• 停止一切涉案交易；

• 保存所有沟通记录、转账凭证；

• 尽快委托专业刑事律师介入，审查是否存在真实的交易基础。

🧭作者介绍
李荣维律师深耕涉农经济犯罪、涉补贴类诈骗案件、企业合规与行政违法衔接领域。执业中，致力于运用“三维辩护体系”方法论，围绕证据合法性、罪名精确性、程序正当性三大核心维度，为当事人构建系统化、实质性的有效辩护。始终坚持站在当事人身后，以逻辑拆解指控，以细节争取生机，守护每一个不应被过度入罪的商业行为。

作者|李荣维 北京市昌久律师事务所 派驻昭通律师，执业证号:15301200910928412，电.话/微.信：13578084131，全面承接昭通市下辖昭阳区、鲁甸县、巧家县、盐津县、大关县、永善县、绥江县、镇雄县、彝良县、威信县、水富市等全部11个县（市、区）的刑事、民事、行政及非诉法律事务。同时承接云南昆明、曲靖，四川宜宾、凉山州，贵州六盘水、毕节等地案件。

提示：本文根据真实裁判案例改编，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。