深夜接到电话,说家人因为盗窃被公安带走了。
那一刻,脑子是懵的。
他平时那么老实一个人,怎么会去偷东西?是不是搞错了?现在人关在哪里?会不会挨打?要不要马上找关系捞人?
问题一个接一个往外冒,心越揪越紧。
昭通李荣维律师见过太多这样的家属。他们的第一反应,往往决定了案子后续的走向。遗憾的是,很多人第一步就做错了,导致辩护空间被人为压缩,甚至把原本可以轻判的案子,硬生生推向了更重的结果。
他根据多年实务经验,把家属应该做的正确动作,整理成了一套三步急救法。
亲人被带走,家属的第一本能,是四处找人、到处打听。
但李荣维律师提醒:这个阶段,家属的每一句话、每一个动作,都可能在办案机关眼里,被赋予另外的含义。
你给当事人打电话,问“东西藏好了没有”——这可能被认定为串供。
你匆忙把家里值钱的东西转移走——这可能被认定为转移赃物。
你到处找人“疏通关系”——你可能遇上骗子,更可能把自己卷进去。
他见过最痛心的案例,是一位父亲得知儿子因盗窃被抓,连夜跑到儿子住处,把还没来得及出手的赃物扔进了河里。结果,父亲自己也因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被立案。
儿子还没出来,父亲也进去了。
正确做法是:
情绪上,先接受现实。法律程序已经启动,慌乱解决不了任何问题,只会制造更多问题。
行为上,立刻停止一切可能被误解的动作。不转移物品、不删除聊天记录、不联系同案人员。保持沉默,本身就是一种自我保护。
大部分家属在接到通知时,对案情几乎一无所知。
李荣维律师建议,稳住情绪之后,立刻着手搞清楚三件核心信息。
第一件:人被关在哪里?
这是最基础的信息,也是后续所有工作的前提。公安的通知文书上会载明羁押场所。如果还没收到文书,可以主动向办案单位询问。
第二件:涉嫌的罪名是什么?
是普通盗窃,还是入户盗窃?是多次盗窃,还是扒窃?罪名不同,量刑起点天差地别。
我国《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。入户盗窃、多次盗窃,没有金额门槛也能定罪。根据司法解释,“多次盗窃”指二年内盗窃三次以上,“入户盗窃”指非法进入供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所进行盗窃。家属要第一时间搞清,自己家人到底被定性成了哪一种。
第三件:涉案金额大概是多少?
盗窃罪的量刑,金额是重要标尺。根据司法解释,盗窃财物价值一千元至三千元以上,为“数额较大”;三万元至十万元以上,为“数额巨大”;三十万元至五十万元以上,为“数额特别巨大”。具体标准由各省级法院、检察院根据本地经济状况确定。不同档次,对应的刑罚梯度完全不同。
李荣维律师特别指出,很多案子到了最后,律师费了大力气,就是把涉案金额打了折扣。5万打成2万,量刑档次就可能降下来。但如果在侦查初期家属稀里糊涂,让一些不该算进来的金额被固定成证据,后续再想翻,难度就成倍增加。
刑事拘留的最长法定期限是37天。根据《刑事诉讼法》第八十九条,公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请检察院审查批准。特殊情况下,提请时间可延长至三十日。检察院应当自接到提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。这37天内,检察机关必须作出是否批准逮捕的决定。
李荣维律师直言,这37天,就是刑事辩护的黄金窗口期。
为什么这37天这么重要?
因为一旦检察院批准逮捕,案子就正式进入“逮捕状态”。后续再想申请取保候审,难度大增。人一直被关着,家属见不到,当事人的心理防线也在看守所里一天天被侵蚀。
而在这37天内,如果律师能够及时介入,向检察院提交不予批准逮捕的法律意见书,指出案件存在的问题——比如涉案金额认定有疑问、证据链条不完整、当事人没有社会危险性——就完全有可能争取到不批捕的结果。
一旦不批捕,人就可以先出来,变更为取保候审。人在外面,对后续辩护、对家属沟通、对当事人心态,都是天差地别。
这些年,李荣维律师办过的盗窃案里,相当一部分取保候审,都是在批捕阶段之前打下来的。
他反复提醒家属:不要等、不要观望、不要把37天耗完才去找律师。越早介入,空间越大。越往后拖,路越窄。
很多家属在这个时候,最容易犯的一个错,就是“病急乱投医”。
有人告诉你“我认识人,给钱就能把人捞出来”。
有人拍胸脯说“这事包在我身上”。
李荣维律师见过太多被骗得倾家荡产的家属。钱花了几十万,人没出来,最后连打官司的律师费都凑不齐了。
记住一句话:刑事案件,没有任何人能“打包票”。真正靠谱的律师,从来不承诺结果,只会告诉你,这个案子有哪些辩护空间、可以从哪些方向去争取。
家人涉盗窃被带走,确实是一件让人揪心的事。
但案件的走向,从来不是注定的。
稳住自己,搞清楚关键信息,抓住37天黄金窗口,找一个靠谱的律师及时介入——这四件事,就是把案子往好的方向推的根本。
很多当事人和家属回头再看这段经历,最庆幸的往往不是别的,就是在最慌乱的时候,做对了几件关键的事。
李荣维 | 昭通刑事辩护律师
专注刑事案件十余年,深耕“证据、定性、程序”三维辩护方法论。在盗窃、帮信、诈骗、醉驾、毒品等常见刑事案件领域,积累了丰富的实务经验和成功案例。维权路上,他与当事人和家属站在一起,为每一份可能的自由全力以赴。
